Коротко говоря, EasyFinance победил.
По итогам месяца параллельного использования я пришел к выводу, что EF мне подходит больше. Я просто начал все больше заполнять его и все реже - ХаниМани, и в итоге пару дней назад забросил ХаниМани вообще.
Почему так и какие, в итоге, факторы для меня сыграли?
1) классическая возня с бюджетом в итоге вселяла в меня больше уверенности, чем система резервов ХаниМани. Я разобрался с ней, но так и не стал ей полностью доверять ("ложки потом нашлись, но осадок остался").
2) удобный интерфейс и напоминания по почте: в easyfinance я ничего не забывал и никогда не заполнял неправильно форму, в отличие от ХаниМани. Отсюда я делаю вывод, что у окна добавления операций очень правильный дизайн.
3) существующая по определению подробная система категорий (тегов).
Третий пункт оказался наиболее существенным. У меня всегда были с этим проблемы (создать собственную рабочую систему тегов), а при анализировании собственных расходов и составлении бюджета это критически важно.
Теперь я надеюсь, что с EasyFinance все хорошо у меня сложится, и мне не придется изучать другие существующие сервисы. Не хотелось бы, честно говоря - сервис при всей своей многофункциональности продолжает развиваться, о чем свидетельствует очень активные обсуждения и голосования на форуме. Так что те незначительные замечания, которые у меня были, надеюсь, будут исправлены.
По итогам месяца параллельного использования я пришел к выводу, что EF мне подходит больше. Я просто начал все больше заполнять его и все реже - ХаниМани, и в итоге пару дней назад забросил ХаниМани вообще.
Почему так и какие, в итоге, факторы для меня сыграли?
1) классическая возня с бюджетом в итоге вселяла в меня больше уверенности, чем система резервов ХаниМани. Я разобрался с ней, но так и не стал ей полностью доверять ("ложки потом нашлись, но осадок остался").
2) удобный интерфейс и напоминания по почте: в easyfinance я ничего не забывал и никогда не заполнял неправильно форму, в отличие от ХаниМани. Отсюда я делаю вывод, что у окна добавления операций очень правильный дизайн.
3) существующая по определению подробная система категорий (тегов).
Третий пункт оказался наиболее существенным. У меня всегда были с этим проблемы (создать собственную рабочую систему тегов), а при анализировании собственных расходов и составлении бюджета это критически важно.
Теперь я надеюсь, что с EasyFinance все хорошо у меня сложится, и мне не придется изучать другие существующие сервисы. Не хотелось бы, честно говоря - сервис при всей своей многофункциональности продолжает развиваться, о чем свидетельствует очень активные обсуждения и голосования на форуме. Так что те незначительные замечания, которые у меня были, надеюсь, будут исправлены.
Комментариев нет:
Отправить комментарий